Volume on “The Wisdom of the Ancients” is out!

Tags

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

The volume “The Wisdom of the Ancients. The German-Jewish Revaluation of Ancient Philosophy”, edited by Fabio Fossa and Anna Romani, is now out!
It is readable on the website of the International Journal “Philosophical Readings” (editor in chief: Prof. M. Sgarbi) on the following link: https://zenodo.org/record/826367#.WWyc5f_ygza

Here the Table of Contents:

Platos’ Republic: The Limits of Politics

Catherine H. Zuckert …………………………………………………………………………1

A Lesson in Politics: Some Remarks on Leo Strauss’ Socrates and Aristophanes

Marco Menon …………………………………………………………………………6

Plato, Arendt and the Conditions of Politics

Luca Timponelli……………………………………………………………….12

Leo Strauss on Returning: Some Methodological Aspects

Philipp von Wussow…………………………………………………………………..18

Back to the Roots. The Correspondence Between Leo Strauss and Jacob Klein

David Janssens…………………………………………………………………25

Repetition of Antiquity at the Peak of Modernity as Phenomenological Problem

Iacopo Chiaravalli………………………………………………………………31

Progress as a Problem:

Strauss and Löwith in Dialogue between Antiquity and Modernity

Anna Romani ………………………………………………………………………..37

Naturalness and Historicity:

Strauss and Klein on the Quarrel between the Ancients and the Moderns

Danilo Manca…………………………………………………………………..44

Löwith’s Nietzschean Return to the Ancient Conception of Nature

Eduardo Zazo Jiménez ………………………………………………………………………..50

Ancient Wisdom and the Modern Temper. On the Role of Greek Philosophy and the

Jewish Tradition in Hans Jonas’s Philosophical Anthropology

Fabio Fossa …………………………………………………………………..55

Hans Jonas’ Work on Gnosticism as Counterhistory

Elad Lapidot………………………………………………………………….61

The Law and the Philosopher. On Leo Strauss’ “The Law of Reason in the Kuzari

Ferdinand Deanini …………………………………………………………………69

Advertisements

NEW ODRADEK CFP: PHILOSOPHUS RIDENS

Tags

, , , , , , , , , , ,

CALL FOR PAPERS

Philosophus ridens

ODRADEK

Studies in Philosophy of Literature, Aesthetics and New Media Theories

 Odradek. Studies in Philosophy of Literature, Aesthetics and New Media Theories is an International Journal (http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/index) founded by Zetesis (www.zetesisproject.com) Research Group on the Quarrel between Philosophy and Poetry. Zetesis is a Research Center related to the University of Pisa History, Philosophy, and Arts Department.

 The Journal publishes in online version powered by Open Journal System (OJS)

ISSN: 2465-1060

 Section Editor: Leonardo MASSANTINI
(University of Pisa), leonardomassantini@gmail.com

 Authors are cordially invited to submit papers for the upcoming edition of the Journal that will deal with Philosophus ridens

 Submission deadline: 2nd November 2017

Language: English, German, Italian, French, Spanish, Portuguese.

The paper can be submitted online via OJS – Open Journal System:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/index

 Authors can find submission guidelines at the following link:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/about/submissions#onlineSubmissions

 All papers will be reviewed according to our peer review process policy:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/about/editorialPolicies#peerReviewProcess

For any further detail or information please feel free to contact the section editor at:

Laughter is a familiar experience generally connected with joy. At the same time, it is a puzzling phenomenon with which philosophy has had an ambiguous relationship. Relatively few thinkers have tackled this subject, as many of them considered it a problem of secondary importance. Even those who have written about it, especially in the past, have often described it as a malicious manifestation, typical of the morally and socially inferior. Other philosophers, however, have devoted more attention to laughter. Most of their analysis can be grouped into three different theories: the superiority theory, the relief theory, and the incongruity theory.

H. ter Brugghen, Democritus (1628)

Thomas Hobbes—arguably the first modern philosopher to offer a deep analysis of the phenomenon—famously defended the first theory. In the Leviathan, he defined laughter as the expression of a sudden glory caused by the comparison between ourselves and those we consider inferior to us in some respect. On the other hand, according to the relief theory championed by Sigmund Freud, laughter is the release of some kind of energy that has built up pressure. In his Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten, Freud argued that laughter unleashes nervous energy that in everyday life is used to repress emotions, to think, or to feel emotions. Finally, the incongruity theory states that we laugh at things that disprove our assumptions in a particular way. In his Kritik der Urteilskraft, Immanuel Kant defended a general version of the incongruity theory, according to which laughter is an effect that arises if a tense expectation is transformed into nothing (Kant specified that it must be nothing and not the positive opposite of the expectation, thus implying that not all that is unexpected is also laughable). Two centuries later, in Le Rire, Henri Bergson presented a more specific version of the incongruity theory. He argued that we laugh when we see something mechanical in something living.

Laughter, however, is not simply one of the many objects of philosophical research. Strong bonds link philosophical research and laughter at a deeper level. Laughter is sometimes used as a defining characteristic of important philosophical figures. Most notably, in one of the letters attributed to Hippocrates, we find a melancholic Democritus who constantly laughs at his fellow citizens because he considers their endeavours completely meaningless. The philosopher laughs at the human condition.

The connection between laughter and philosophy becomes particularly complex when we highlight the similarities between the activity of the philosopher and the comedy writer: both reflect on familiar phenomena; they use critical thought; they step back emotionally from the problem they tackle; and they give us a new outlook on the world.

The goal of this volume of Odradek will be to shape a new and deeper understanding of the phenomenon of laughter, especially in its relation to philosophy; however, we welcome papers from various disciplines.

The topic of the proposals might include, but need not to be restricted to:

  • Laughter, comedy and philosophy in literature
  • Analysis of one or more of the theories of laughter
  • Psychology of laughter
  • Laughter as a social phenomenon
  • Analysis of the figure of the laughing philosopher
  • Analysis of the relationship between comedy and philosophy

Elogio della malinconia. Dialogo tra Iacono e Gemignani

Tags

, , , , , ,

Con piacere segnaliamo che oggi giovedì 22 giugno alle ore 21, presso Blu Ristorante (Piazzetta Piegaja 20, Pisa) si terrà un dibattito tra Alfonso Maurizio Iacono e Angelo Gemignani, con la presentazione de “Il sogno di una copia”, di Alfonso Maurizio Iacono.

Questo è link al sito dell’editore: http://guerini.it/index.php/il-sogno-di-una-copia.html

Di seguito riportiamo invece la presentazione dell’evento consultabile anche qui: https://www.facebook.com/events/839213282903077sogno_di_una_copia

Più che la presentazione del libro si farà un dialogo e una specie di presentazione di due libri legati a questo argomento (“Il sogno di una copia” è l’ultimo libro pubblicato recentemente, mentre “Storie di mondi intermedi” è il penultimo)

Anche se è vero che la depressione imita i segni e i sintomi della malinconia, perché tendiamo a confonderle e a pensare l’una come una copia dell’altra? In un mondo quale è il nostro attuale, in cui le copie, materiali e virtuali, sono prodotte in serie e in grande abbondanza, qual è il sogno di una copia se non quello di voler essere un originale? Se non si crede più alla corrispondenza tra rappresentazione e realtà, a cosa bisogna credere? L’odierna tendenza a patologizzare il normale evidenzia la confusione tra i modi di essere «sani» e le malattie, soprattutto perché non ci si rassegna ad accettare i nostri limiti e la nostra mortalità; il sogno di una copia che si vuole sostituire all’originale e mostrarsi migliore di esso affiora in un mondo in cui il virtuale appare più vero del reale. Questo libro ruota criticamente attorno ai modi e ai limiti entro cui produciamo i concetti e ci rappresentiamo le cose a partire da problemi, domande, dubbi, ambivalenze di un’epoca come la nostra dove, attraverso finestre, ci affacciamo su un mondo fatto della materia virtuale dei nostri sogni.

Alfonso Maurizio Iacono (Agrigento, 16 settembre 1949) è un filosofo italiano. Ordinario di Storia della Filosofia all’Università di Pisa, nell’anno accademico 2002-2003 è stato Visiting Professor all’Université de Paris 1 (Sorbonne-Panthéon). Fino al 2012 ha ricoperto la carica di Preside della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Pisa. Dal 2015 al 2016 è stato Presidente del Sistema Museale di Ateneo (SMA) dell’Università di Pisa

Angelo Gemignani è medico, psichiatra e dottore in Psicologia. Attualmente è Presidente del Corso di Laurea triennale in Scienze e Tecniche di Psicologia Clinica e del Corso di Laurea Magistrale in Psicologia Clinica e della Salute dell’Università di Pisa. Studia nell’uomo i meccanismi del sonno e delle risposte adattive a condizioni di stress elevato. Dirige un laboratorio multidisciplinare dedicato allo studio delle interazioni multi organo nell’ambito del Centro Extreme di Pisa (Scuola Superiore Sant’Anna, CNR, e Università di Pisa). E’ membro del corpo docente del “Centre de Recherche et d’Innovation sur le Sport (CRIS)” dell’Università Claude Bernard di Lyon, France (dal giugno 2004). Ha ricevuto vari research grant internazionali per le ricerche sullo stress in ambienti estremi, e ha pubblicato oltre 50 lavori su riviste internazionali.

Blu Caffé Ristorante
Piazzetta Piegaja, 20 – Pisa
tel. 050 43556

V incontro: Emozioni e Corporeità

Tags

, , , , , , , , , , ,

Nell’ambito dell’attività svolta con i contributi per le attività studentesche autogestite dell’Università di Pisa ( attività n. 1521 ), mercoledì 21 giugno presso Aula Car-B (Palazzo Carità, via Paoli, 15, II piano), ore 16, avrà luogo la quinta giornata del Laboratorio  su “Emozioni e corporeità”, coordinato da Valeria Bizzari e Leonardo Massantini.

Intervengono:
Danilo Manca: “Il riso dialettico secondo Beckett: una forma di Schadenfreude?”
Nicolò Bicego: “Il corpo e la mente, l’Io e l’Altro”

Lezione Prof. Rossi: Il genere della caratteristica letteraria nell’Europa illuminista e romantica

Tags

, , , , , , , , , , , , , ,

Con piacere segnaliamo che martedì 20 giugno 2017, dalle ore 10, presso Aula 1 di Palazzo Ricci, il prof. Francesco Rossi terrà, nell’ambito del Dottorato in Filologia, Letteratura e Linguistica – Curriculum letterario, una lezione su:

Il genere della caratteristica letteraria nell’Europa illuminista e romantica

La caratteristica letteraria rientra nel novero dei generi storico-biografici e si distingue dalla biografia per il suo andamento saggistico e prevalentemente descrittivo. Ciò la pone all’origine dei moderni generi del profilo critico e della biografia intellettuale. In ambito tedesco, con il termine “caratteristica” (Charakteristik) si intende in senso lato una descrizione di carattere (storico o fittizio), mentre in senso stretto un genere di scrittura saggistica che raggiunge il suo apice tra il primo romanticismo tedesco e il Vormärz. Johann Gottfried Herder, i fratelli Schlegel e David Friedrich Strauß hanno prodotto esempi paradigmatici di Charakteristiken. Questa tradizione si intreccia con la riflessione condotta In Inghilterra sulla biografia da autori quali Samuel Johnson e James Boswell e Thomas Carlyle, oltre che con il moral criticism. Il principale vettore di caratterizzazione intellettuale in Francia e in Italia, prima dell’era dei plutarchi e delle grandi biografie è dato invece dal genere epidittico dell’elogio, fiorente negli ambiti accademici di entrambi i contesti nazionali, basti pensare alla grande tradizione degli éloges académiques e all’esempio paradigmatico di Fontenelle (in stretto contatto con Gottsched). In Francia il genere conosce sviluppi importanti attraverso gli scritti di D’Alembert, Diderot e Antoine-Léonard Thomas, in Italia con gli Elogi di letterati italiani di Ippolito Pindemonte.

Per maggiori informazioni sui seminari del dottorato:

http://www.fileli.unipi.it/phd/calendario-didattico-a-a-20162017/