CALL FOR PAPER 

Here the following version, below that in Italian

Denkbilder: The «Thought-Image» in 20th century German Short Prose

Editors: Raul Calzoni and Francesco Rossi

 

The term ‘Denkbild’, in English translated with ‘Thought-image’, is already documented in 18th century German Literature, i.e. in Winckelmann’s and Herder’s works. In the Modern age its meaning becomes broader than the original one, namely ‘emblem’. Indeed, it can routinely be employed to mean an image of thought, the literary and conceptually elaborated representation of a visual element. Hence, it fluctuates between different senses such as that of subjective reproduction, idea, or ideal.

As Gerhard Richter has pointed out in his Thought-Images. Frankfurt School Writers’ reflections from Damaged Life, the use of the term ‘Denkbild’ in 20th century philosophy has to be taken as a case of ‘paleonomy’, namely the “maintenance of an old name in order to launch a new concept”.

In the narrower context of Literary Studies, ‘Denkbild’ means a specific form of short prose.

Th. W. Adorno ushered in the reflection on Denkbild as literary genre, by describing Walter Benjamin’s Einbahnstraße (One Way-Street) as a “collection of Denkbilder”. Adorno takes Thought-Images to be rather “scribbled picture-puzzles, parabolic evocations of something that cannot be said in words” (“Es sind eher gekritzelte Vexierbilder als gleichnishafte Beschwörungen des in Worten Unsagbaren”). They establish “a kind of intellectual short-circuiting (eine Art von intellektuellem Kurzschluß”), which does not hold back conceptual thinking, but shocks through its enigmatic form and by that get thought moving (Th. W. Adorno, Benjamin’s One Way-Street in: Notes to Literature, vol. 2, New York 1992). In light of this, Adorno includes among image-thoughts several different texts such as description of cities, report of dreams, montage and aphorisms. All these texts share the feature of brevity and the figurative element fosters the reflection.

The history of Denkbild still has to be drawn. In fact, such a genre does not only belong to Benjamin and to some thinkers closer to him such as Ernst Bloch, Siegfried Kracauer and Adorno himself (thinks of Minima Moralia). Many other writers employ it frequently such as Stefan George, Paul Sheerbart, Robert Walser and Franz Kafka. It was a long-lasting phenomenon; circulation and genealogy of which should be investigated deeply, by taking in count groups and individuals, cultural and editorial contexts and all aspect pertaining to the literary field. This will be the first goal of this volume. The second will be the textual analysis of Thought-Image’s structure. It is necessary a close reading of several texts. Further contribution could be given by comparing Thought-Images with other genres sharing with it similar structure or historical relations. For instance, thinks of the short story (in German Kalendergeschichte, then Kurzgeschichte), aphorism, prose poem (Prosagedicht) and the journalistic constellation of the feuilleton.

Accepted papers are expected to be published in a monographic issue of the online Journal “Odradek” (open access and ISSN 2465-1060) edited by Raul Calzoni and Francesco Rossi

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/

The topic of the proposals might include, but need not to be restricted to:

1. Analysis of one or more Denkbilder, by placing them in the conceptual framework of Modernism and German Literature of the interwar period.
2. History and Genealogy of Denkbild from Baroque Theory of Emblem/Symbol to 19^th German Literature.
3. Meaning and role of Denkbild in After Second World War German Literature
4. Genres and modes of writing close to Denkbild: prose poem, short story, parable, aphorism).
5. Aspects, functions and role of Denkbild in the literary field
6. Aesthetical and theoretical reflection on Denkbild.

 

An abstract of 250-300 words must be sent by 31 January 2016 to editors email addresses: Raul Calzoni (raul.calzoni@unibg.it ) and Francesco Rossi (francesco.rossi@unipi.it).

Notification of acceptance will be sent by 1 March 2016.

Full papers of accepted abstracts cannot be longer than 40 000 characters (footnote and references included). They should be submitted by 31 August 2016 and prepared for blind peer review.

The full paper must be submitted online via OJS – Open Journal System:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/index

Authors can find submission guidelines at the following link:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/about/submissions#onlineSubmissions

All papers will be reviewed according to our peer review process policy:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/about/editorialPolicies#peerReviewProcess

Languages: English, French, German, Italian

 

CALL

Denkbilder. L’«immagine di pensiero» nella prosa breve tedesca del Novecento

Curatori: Raul Calzoni e Francesco Rossi

Il termine ‘Denkbild’, in italiano ‘immagine di pensiero’, attestato in tedesco già nel Settecento ad es. in Winckelmann e Herder, assume nell’età del moderno un significato più esteso rispetto al significato originario di ‘emblema’. Può indicare sia l’immagine pensata, sia la rappresentazione letteraria e concettualmente elaborata di un dato visivo, oscillando tra accezioni diverse quali rappresentazione soggettiva, idea o ideale. L’utilizzo di questo termine nell’ambito filosofico-letterario novecentesco è dunque un caso di “paleonomia”, come ha osservato Gerhard Richter nel volume Thought-Images. Frankfurt School Writers’ reflections from Damaged Life del 2007, cioè del “mantenimento di un vecchio nome per lanciare un nuovo concetto”.

Nell’ambito più ristretto degli studi letterari si parla di ‘Denkbild’ in rapporto a una particolare forma di prosa breve. È Th. W. Adorno a inaugurare la riflessione sul ‘Denkbild’ in ambito letterario, quando in una sua recensione definisce Einbahnstraße (Strada a senso unico) di Walter Benjamin una “raccolta di immagini di pensiero” (“Sammlung von Denkbildern”). Si tratterebbe, per Adorno “piuttosto [di] immagini ambigue scarabocchiate che [di] evocazioni paraboliche di qualcosa che non può essere detto a parole” (“Es sind eher gekritzelte Vexierbilder als gleichnishafte Beschwörungen des in Worten Unsagbaren”), in una “sorta di cortocircuito intellettuale” (“eine Art von intellektuellem Kurzschluß”) che di per sé non offre argini al pensiero concettuale, ma colpisce con la sua forma enigmatica e con ciò mette in moto il pensiero (Th. W. Adorno, Benjamins “Einbahnstraße”, in: Noten zur Literatur [ = Gesammelte Schriften 1.1, Frankfurt 1974). Sulla scia di queste parole, Adorno sussume sotto il concetto di ‘Denkbild’ una serie di testi molto diversi tra loro come descrizioni di città, resoconti di sogni, montage e aforismi, accomunati dalla brevità e dall’alto tasso di riflessività che in essi assume la componente figurativa.

La storia del Denkbild è ancora tutta da tracciare. Infatti, questo genere di scrittura non viene praticato soltanto da Benjmain e dal gruppo di intellettuali a lui vicini come Ernst Bloch, Siegfried Kracauer e dallo stesso Adorno (si pensi ai Minima Moralia), ma da numerosi altri scrittori, tra cui Stefan George, Paul Scheerbart, Robert Walser e Franz Kafka. Si tratta di un fenomeno di lunga durata, la cui effettiva estensione e la cui genealogia andrebbero investigate in senso diacronico, in un’ottica che tenga conto di singoli gruppi e individualità, del contesto culturale ed editoriale, delle dinamiche legate al campo letterario. Questo è il primo scopo del volume monografico in preparazione. Il secondo concerne più da vicino l’analisi testuale, perché nemmeno la struttura del ‘Denkbild’ può dirsi sinora del tutto chiarita. Troppi sono ancora i testi di cui mancano letture ravvicinate. Ulteriore chiarimento può inoltre portare il confronto con generi contigui o comunque collegabili al ‘Denkbild’ per motivi legati alla sua evoluzione storica come la short story (ted. Kalendergeschichte, poi Kurzgeschichte), l’aforsima, il poema in prosa (Prosagedicht) e la costellazione giornalistica del feuilleton.

La pubblicazione dei contributi è prevista in un numero monografico, a cura di Raul Calzoni e Francesco Rossi, della rivista online “Odradek” (open access e ISSN 2465-1060):

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/

Gli articoli proposti possono confrontarsi con i seguenti temi, senza doversi limitare agli stessi:

1. Analisi di uno o più Denkbilder e loro contestualizzazione nella letteratura della Moderne e del dopoguerra in lingua tedesca.
2. Storia e Genealogia del Denkbild nella letteratura precedente alla Moderne dall’emblematica barocca fino all’Ottocento.
3. Il significato e il ruolo del Denkbild nella letteratura in lingua tedesca successiva alla seconda guerra mondiale.
4. Generi e modi della scrittura contigui al Denkbild (poema in prosa, short story, parabola, aforisma) nel contesto di una riflessione teorica sulle “immagini di pensiero”.
5. Aspetti, funzioni e ruolo del Denkbild nel contesto editoriale e nel campo letterario.
6. Riflessione estetica e teorica sul Denkbild.

Gli abstracts di 250-300 parole dovranno essere inviati entro il 31 gennaio 2016 ai curatori Raul Calzoni (raul.calzoni@unibg.it) e Francesco Rossi (francesco.rossi@unipi.it).

Entro il 1 marzo 2016 i curatori selezioneranno i contributi pubblicabili sulla base degli abstracts pervenuti.

I contributi, che non dovranno superare le 40 mila battute (incluse note e riferimenti) e saranno sottoposti a peer review, dovranno pervenire entro il 31 agosto 2016.

I contributi saranno consegnati online via OJS – Open Journal System:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/index

Le linee guida per la consegna si trovano al link seguente:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/about/submissions#onlineSubmissions

Tutti i contributi saranno esaminati e recensiti secondo le nostre procedure

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/about/editorialPolicies#peerReviewProcess

Lingue: Inglese, Francese, Tedesco, Italiano