• Home
  • IDEAS
  • GROUPS
    • Classical German Philosophy and Phenomenology
    • The quarrel between the ancients and moderns
    • The quarrel between philosophy and poetry
    • Theories of Emotions
    • Philosophies of Image and Imagination
    • Utopia, the Political Myth, and Rebellion
    • The Philosophy of Nature
  • EVENTS
  • PEOPLE
  • ADMISSION
  • CONTACTS
  • CONFERENCES
    • 2016
      • Il tragico nella letteratura tedesca
      • Dialectic and the Ends of Reason
        • Schedule
    • 2015
      • CONVEGNO MELANCOLIA
        • Introduction
        • Schedule
      • CONFERENCE ON THE ANCIENTS
        • Introduction
        • Schedule
      • Immaginazione e Giudizio In Kant
        • Schedule
    • 2014
      • Hegel and the phenomenological movement
  • ODRADEK Journal

Tag Archives: letteratura tedesca

Seminario di L. Crescenzi su dionisiaco e demoniaco

11 Wednesday Dec 2019

Posted by Danilo Manca in seminari, suggerimenti eventi

≈ Leave a comment

Tags

demoniaco, dionisiaco, letteratura tedesca, Luca Crescenzi, polarità

Venerdì 13 dicembre avrà luogo un seminario di Luca Crescenzi su “Dionisiaco e demoniaco. Due variazione tedesche sul tema della polarità”.

Crescenzi_locandina

Share this:

  • Email
  • Facebook
  • Print
  • Twitter

Like this:

Like Loading...

Il tragico nella Letteratura tedesca

06 Tuesday Dec 2016

Posted by Danilo Manca in incontri, seminari, suggerimenti eventi

≈ Leave a comment

Tags

Büchner, Celan, Elena Polledri, Hölderlin, letteratura tedesca, Marta Vero, Serena Grazzini, Szondi, Tragico

 

Nell’ambito dell’attività svolta con i contributi per le attività studentesche autogestite dell’Università di Pisa (att. 1272: “Storia dell’idealismo e modelli di razionalità”), mercoledì 14 dicembre alle ore 16 presso Aula Magna di Palazzo Boileau (via S. Maria, 85), avrà luogo la giornata di studi su:

iltragico-ct-1IL TRAGICO NELLA LETTERATURA TEDESCA

Coordinazione dell’evento:

Marta Vero (Zetesis-Università di Pisa)

Intervengono:
Prof.ssa Elena Polledri (Università di Udine),
“Ahimè! me oh che io non dica”: Poesia della cesura e del silenzio ovvero a produttività del tragico in Friedrich Hölderlin e Paul Celan.

Dott.ssa Serena Grazzini (Università di Pisa)
“La morte di Danton è per Danton la vita”: il dramma di Büchner nella lettura di Peter Szondi. 

Share this:

  • Email
  • Facebook
  • Print
  • Twitter

Like this:

Like Loading...

Volume su Schiller a cura del dott. Rossi

23 Wednesday Nov 2016

Posted by Danilo Manca in Senza categoria, suggerimenti eventi

≈ Leave a comment

Tags

antropologia, Danilo Manca, estetica, ETS, Francesco Rossi, letteratura tedesca, Marta Vero, Matteo Bensi, Ricezione di Schiller, Schiller

Con piacere segnaliamo l’uscita del volume a cura di un socio di Zetesis, il dott. Francesco Rossi (docente di Letteratura tedesca presso l’Università di Pisa).

rossi_copertina

Il volume si intitola Estetica, antropologia, ricezione, ed è stato pubblicato da ETS nella collana philosophica serie blu, diretta dal Prof. Leonardo Amoroso.

Raccoglie i risultati di un percorso avviato in occasione delle giornate di studio “Friedrich Schiller, attualità di un classico nell’estetica e nella letteratura moderna”, tenutesi a Pisa il 28-29 aprile 2015, con il sostegno del Dipartimento di Filologia, Letteratura e Linguistica dell’Università di Pisa e la collaborazione organizzativa della stessa Zetesis.

Tra i contributi compaiono quelli dei soci:

Francesco Rossi, Schiller e il cattolicesimo estetico

Matteo Bensi, «Mondo bello, dove sei? Ritorna». Il ritorno come destinazione dell’uomo

Marta Vero, Natura, ragione e azione nelle filosofie di Schiller e Hölderlin (1794/95). Linee guida per un confronto

Danilo Manca, Lo stile del filosofo. Il metodo di Schiller a partire da uno studio di Cassirer

Al seguente link è acquistabile il libro ed è gratuitamente scaricabile l’anteprima (contenente introduzione del curatore e indice del volume)

http://www.edizioniets.com/scheda.asp?n=9788846746269&from=novita&fk_s=0

Share this:

  • Email
  • Facebook
  • Print
  • Twitter

Like this:

Like Loading...

Convegno sui modernismi europei

15 Monday Feb 2016

Posted by Stella Ammaturo in convegni

≈ Leave a comment

Tags

Center of European Modernism Studies, convegno, Dipartimento di Filologia Letterature e Lingue, Francia, Germania, Inghilterra, Italia, Letteratura, letteratura francese, letteratura inglese, Letteratura italiana, letteratura russa, letteratura spagnola, letteratura tedesca, modernismi europei, Portogallo, riviste letterarie, Russia, spagna, Università di Pisa

Giunge a conclusione il Progetto di Ricerca di Ateneo:

La rete dei modernismi europei

Riviste letterarie e canone. 1918-1940

locandina_modernismi
Il Convegno, che si svolgerà il 18 e 19 febbraio prossimi, in Aula Multimediale di palazzo Ricci, tira le fila di un percorso iniziato con l’intervento di Leonid Livak (Università di Toronto), e proseguito con due cicli di seminari e con le lezioni di Romano Luperini (Università di Siena).

programma-convegno1

programma-convegno2
Grazie al sostegno del Sistema Bibliotecario di Ateneo (Polo 6), nelle sale della Biblioteca di Palazzo Matteucci è stata allestita un’Esposizione di alcuni esemplari delle più rappresentative riviste del modernismo europeo presenti nei nostri archivi. L’esposizione sarà inaugurata dalla dott.ssa Cinzia Bucchioni il 18 febbraio alle 12.40.
Infine, il volume che raccoglierà gli interventi uscirà nella collana del CEMS (Center of European Modernism Studies).
Saremo lieti della partecipazione di tutti ai lavori conclusivi del nostro Progetto.

Share this:

  • Email
  • Facebook
  • Print
  • Twitter

Like this:

Like Loading...

CFA-CFP Odradek: “Denkbilder: The «Thought-Image» in 20th century German Short Prose”

04 Friday Dec 2015

Posted by Danilo Manca in CFA-CFP

≈ Leave a comment

Tags

aforisma, aphorism, Denkbild, denkbilder, Einbahnstraße, elzeviro, emblema, Ernst Bloch, estetica, feuilleton, Francesco Rossi, Franz Kafka, Gerhard Richter, Herder, immagine concettuale, Immagine di pensiero, Kalendargeschichte, Kurzgeschichte, letteratura tedesca, Minima Moralia, montage, Paul Sheerbart, prosa breve, Prosagedicht, prose poem, Raul Calzoni, Robert Walser, short story, Siegfried Kracauer, Stefan George, Theodor W. Adorno, Thought-Image, Walter Benjamin, Winckelmann

CALL FOR PAPER 

Here the following version, below that in Italian

Denkbilder: The «Thought-Image» in 20th century German Short Prose

Editors: Raul Calzoni and Francesco Rossi

 

The term ‘Denkbild’, in English translated with ‘Thought-image’, is already documented in 18th century German Literature, i.e. in Winckelmann’s and Herder’s works. In the Modern age its meaning becomes broader than the original one, namely ‘emblem’. Indeed, it can routinely be employed to mean an image of thought, the literary and conceptually elaborated representation of a visual element. Hence, it fluctuates between different senses such as that of subjective reproduction, idea, or ideal.

As Gerhard Richter has pointed out in his Thought-Images. Frankfurt School Writers’ reflections from Damaged Life, the use of the term ‘Denkbild’ in 20th century philosophy has to be taken as a case of ‘paleonomy’, namely the “maintenance of an old name in order to launch a new concept”.

In the narrower context of Literary Studies, ‘Denkbild’ means a specific form of short prose.

Th. W. Adorno ushered in the reflection on Denkbild as literary genre, by describing Walter Benjamin’s Einbahnstraße (One Way-Street) as a “collection of Denkbilder”. Adorno takes Thought-Images to be rather “scribbled picture-puzzles, parabolic evocations of something that cannot be said in words” (“Es sind eher gekritzelte Vexierbilder als gleichnishafte Beschwörungen des in Worten Unsagbaren”). They establish “a kind of intellectual short-circuiting (eine Art von intellektuellem Kurzschluß”), which does not hold back conceptual thinking, but shocks through its enigmatic form and by that get thought moving (Th. W. Adorno, Benjamin’s One Way-Street in: Notes to Literature, vol. 2, New York 1992). In light of this, Adorno includes among image-thoughts several different texts such as description of cities, report of dreams, montage and aphorisms. All these texts share the feature of brevity and the figurative element fosters the reflection.

The history of Denkbild still has to be drawn. In fact, such a genre does not only belong to Benjamin and to some thinkers closer to him such as Ernst Bloch, Siegfried Kracauer and Adorno himself (thinks of Minima Moralia). Many other writers employ it frequently such as Stefan George, Paul Sheerbart, Robert Walser and Franz Kafka. It was a long-lasting phenomenon; circulation and genealogy of which should be investigated deeply, by taking in count groups and individuals, cultural and editorial contexts and all aspect pertaining to the literary field. This will be the first goal of this volume. The second will be the textual analysis of Thought-Image’s structure. It is necessary a close reading of several texts. Further contribution could be given by comparing Thought-Images with other genres sharing with it similar structure or historical relations. For instance, thinks of the short story (in German Kalendergeschichte, then Kurzgeschichte), aphorism, prose poem (Prosagedicht) and the journalistic constellation of the feuilleton.

Accepted papers are expected to be published in a monographic issue of the online Journal “Odradek” (open access and ISSN 2465-1060) edited by Raul Calzoni and Francesco Rossi

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/

The topic of the proposals might include, but need not to be restricted to:

  1. Analysis of one or more Denkbilder, by placing them in the conceptual framework of Modernism and German Literature of the interwar period.
  2. History and Genealogy of Denkbild from Baroque Theory of Emblem/Symbol to 19th German Literature.
  3. Meaning and role of Denkbild in After Second World War German Literature
  4. Genres and modes of writing close to Denkbild: prose poem, short story, parable, aphorism).
  5. Aspects, functions and role of Denkbild in the literary field
  6. Aesthetical and theoretical reflection on Denkbild.

 

An abstract of 250-300 words must be sent by 31 January 2016 to editors email addresses: Raul Calzoni (raul.calzoni@unibg.it ) and Francesco Rossi (francesco.rossi@unipi.it).

Notification of acceptance will be sent by 1 March 2016.

Full papers of accepted abstracts cannot be longer than 40 000 characters (footnote and references included). They should be submitted by 31 August 2016 and prepared for blind peer review.

The full paper must be submitted online via OJS – Open Journal System:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/index

Authors can find submission guidelines at the following link:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/about/submissions#onlineSubmissions

All papers will be reviewed according to our peer review process policy:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/about/editorialPolicies#peerReviewProcess

Languages: English, French, German, Italian

 

CALL

Denkbilder. L’«immagine di pensiero» nella prosa breve tedesca del Novecento

Curatori: Raul Calzoni e Francesco Rossi

Il termine ‘Denkbild’, in italiano ‘immagine di pensiero’, attestato in tedesco già nel Settecento ad es. in Winckelmann e Herder, assume nell’età del moderno un significato più esteso rispetto al significato originario di ‘emblema’. Può indicare sia l’immagine pensata, sia la rappresentazione letteraria e concettualmente elaborata di un dato visivo, oscillando tra accezioni diverse quali rappresentazione soggettiva, idea o ideale. L’utilizzo di questo termine nell’ambito filosofico-letterario novecentesco è dunque un caso di “paleonomia”, come ha osservato Gerhard Richter nel volume Thought-Images. Frankfurt School Writers’ reflections from Damaged Life del 2007, cioè del “mantenimento di un vecchio nome per lanciare un nuovo concetto”.

Nell’ambito più ristretto degli studi letterari si parla di ‘Denkbild’ in rapporto a una particolare forma di prosa breve. È Th. W. Adorno a inaugurare la riflessione sul ‘Denkbild’ in ambito letterario, quando in una sua recensione definisce Einbahnstraße (Strada a senso unico) di Walter Benjamin una “raccolta di immagini di pensiero” (“Sammlung von Denkbildern”). Si tratterebbe, per Adorno “piuttosto [di] immagini ambigue scarabocchiate che [di] evocazioni paraboliche di qualcosa che non può essere detto a parole” (“Es sind eher gekritzelte Vexierbilder als gleichnishafte Beschwörungen des in Worten Unsagbaren”), in una “sorta di cortocircuito intellettuale” (“eine Art von intellektuellem Kurzschluß”) che di per sé non offre argini al pensiero concettuale, ma colpisce con la sua forma enigmatica e con ciò mette in moto il pensiero (Th. W. Adorno, Benjamins “Einbahnstraße”, in: Noten zur Literatur [ = Gesammelte Schriften 1.1, Frankfurt 1974). Sulla scia di queste parole, Adorno sussume sotto il concetto di ‘Denkbild’ una serie di testi molto diversi tra loro come descrizioni di città, resoconti di sogni, montage e aforismi, accomunati dalla brevità e dall’alto tasso di riflessività che in essi assume la componente figurativa.

La storia del Denkbild è ancora tutta da tracciare. Infatti, questo genere di scrittura non viene praticato soltanto da Benjmain e dal gruppo di intellettuali a lui vicini come Ernst Bloch, Siegfried Kracauer e dallo stesso Adorno (si pensi ai Minima Moralia), ma da numerosi altri scrittori, tra cui Stefan George, Paul Scheerbart, Robert Walser e Franz Kafka. Si tratta di un fenomeno di lunga durata, la cui effettiva estensione e la cui genealogia andrebbero investigate in senso diacronico, in un’ottica che tenga conto di singoli gruppi e individualità, del contesto culturale ed editoriale, delle dinamiche legate al campo letterario. Questo è il primo scopo del volume monografico in preparazione. Il secondo concerne più da vicino l’analisi testuale, perché nemmeno la struttura del ‘Denkbild’ può dirsi sinora del tutto chiarita. Troppi sono ancora i testi di cui mancano letture ravvicinate. Ulteriore chiarimento può inoltre portare il confronto con generi contigui o comunque collegabili al ‘Denkbild’ per motivi legati alla sua evoluzione storica come la short story (ted. Kalendergeschichte, poi Kurzgeschichte), l’aforsima, il poema in prosa (Prosagedicht) e la costellazione giornalistica del feuilleton.

La pubblicazione dei contributi è prevista in un numero monografico, a cura di Raul Calzoni e Francesco Rossi, della rivista online “Odradek” (open access e ISSN 2465-1060):

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/

Gli articoli proposti possono confrontarsi con i seguenti temi, senza doversi limitare agli stessi:

  1. Analisi di uno o più Denkbilder e loro contestualizzazione nella letteratura della Moderne e del dopoguerra in lingua tedesca.
  2. Storia e Genealogia del Denkbild nella letteratura precedente alla Moderne dall’emblematica barocca fino all’Ottocento.
  3. Il significato e il ruolo del Denkbild nella letteratura in lingua tedesca successiva alla seconda guerra mondiale.
  4. Generi e modi della scrittura contigui al Denkbild (poema in prosa, short story, parabola, aforisma) nel contesto di una riflessione teorica sulle “immagini di pensiero”.
  5. Aspetti, funzioni e ruolo del Denkbild nel contesto editoriale e nel campo letterario.
  6. Riflessione estetica e teorica sul Denkbild.

Gli abstracts di 250-300 parole dovranno essere inviati entro il 31 gennaio 2016 ai curatori Raul Calzoni (raul.calzoni@unibg.it) e Francesco Rossi (francesco.rossi@unipi.it).

Entro il 1 marzo 2016 i curatori selezioneranno i contributi pubblicabili sulla base degli abstracts pervenuti.

I contributi, che non dovranno superare le 40 mila battute (incluse note e riferimenti) e saranno sottoposti a peer review, dovranno pervenire entro il 31 agosto 2016.

I contributi saranno consegnati online via OJS – Open Journal System:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/index

Le linee guida per la consegna si trovano al link seguente:

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/about/submissions#onlineSubmissions

Tutti i contributi saranno esaminati e recensiti secondo le nostre procedure

http://zetesis.cfs.unipi.it/Rivista/index.php/odradek/about/editorialPolicies#peerReviewProcess

Lingue: Inglese, Francese, Tedesco, Italiano

 

 

Share this:

  • Email
  • Facebook
  • Print
  • Twitter

Like this:

Like Loading...
← Older posts

Archivio notizie

Menu

  • ADMISSION
  • Una testimonianza per il futuro dopo la tragedia del coronavirus
  • GROUPS
    • Classical German Philosophy and Phenomenology
    • Philosophies of Image and Imagination
    • The Philosophy of Nature
    • The quarrel between philosophy and poetry
    • The quarrel between the ancients and moderns
    • Theories of Emotions
    • Utopia, the Political Myth, and Rebellion
  • CONFERENCES
    • 2019
      • Gli spazi e i tempi della forma: storia naturale delle rovine
    • 2018
      • Sellars e la filosofia post-kantiana
    • 2017
      • Dialettica della ragione, teleologia e idea di mondo in Kant.
      • La filosofia e il tragico
      • La leggibilità della natura
    • 2016
      • Dialectic and the Ends of Reason
        • Schedule
      • Il tragico nella letteratura tedesca
    • 2015
      • Immaginazione e Giudizio In Kant
        • Schedule
      • MELANCOLIA. Metamorfosi dell’umor nero
        • Introduction
        • Schedule
      • THE WISDOM OF THE ANCIENTS. The German-Jewish Revaluation of Ancient Philosophy
        • Introduction
        • Schedule
    • 2014
      • Hegel and the phenomenological movement
  • CONTACTS
  • EVENTS
  • IDEAS
  • ODRADEK Journal
  • PEOPLE
  • PRESS REVIEW
  • RICORDANDO BARALE

Zetesis FanPage

Zetesis FanPage

Seguiteci su Twitter

My Tweets

I nostri eventi

This slideshow requires JavaScript.

Create a free website or blog at WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy
  • Follow Following
    • zetesisproject.com
    • Join 26 other followers
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • zetesisproject.com
    • Customize
    • Follow Following
    • Sign up
    • Log in
    • Report this content
    • View site in Reader
    • Manage subscriptions
    • Collapse this bar
 

Loading Comments...
 

    %d bloggers like this: