• Home
  • IDEAS
  • GROUPS
    • Classical German Philosophy and Phenomenology
    • The quarrel between the ancients and moderns
    • The quarrel between philosophy and poetry
    • Theories of Emotions
    • Philosophies of Image and Imagination
    • Utopia, the Political Myth, and Rebellion
    • The Philosophy of Nature
  • EVENTS
  • PEOPLE
  • ADMISSION
  • CONTACTS
  • CONFERENCES
    • 2016
      • Il tragico nella letteratura tedesca
      • Dialectic and the Ends of Reason
        • Schedule
    • 2015
      • CONVEGNO MELANCOLIA
        • Introduction
        • Schedule
      • CONFERENCE ON THE ANCIENTS
        • Introduction
        • Schedule
      • Immaginazione e Giudizio In Kant
        • Schedule
    • 2014
      • Hegel and the phenomenological movement
  • ODRADEK Journal

Author Archives: Danilo Manca

ODRADEK, Vol. 1, no. 1: Aesthetics in the Age of New Media

13 Sunday Sep 2015

Posted by Danilo Manca in Senza categoria

≈ Leave a comment

Tags

adorno, aesthetic perception, Daniela De Leo, Deleuze, Derrida, Elena Tavani, Elisabetta Di Stefano, Ester Fuoco, fantasy, fenomenologia dei nuovi media, Gadamer, Gianni Vattimo, Installation, Joshua Hall, Life of Image, Lorenzo Serini, Marta Vero, Matthew Edward Harris, McLuhan, new media theories, percezione estetica, performer, Popular Culture, Raoul Frauenfelder, Role-Playing Game, Stuart Dalton, technology, The End of Metaphysics, touch, Unpopularity of Philosophy, Will to power as art in the Age of Internet

rivista_num1 copiaSiamo lieti di annunciare l’uscita del primo numero della rivista “ODRADEK. Studies in Philosophie of Literature, Aesthetics and New Media Theories”

Cliccando sui titoli dei singoli articoli è possibile andare al sito dove scaricare il full text in pdf.

 

Vol I, no 1 (2015):

Aesthetics in the Age of New Media,
edited by Marta Vero and Lorenzo Serini

 

 

Table of contents

Introduction

Lorenzo Serini and Marta Vero

Nuovi media, nuova estetica?

Elisabetta Di Stefano

La percezione estetica di oggi

Daniela De Leo

Conditions of Creativity: Drawing and Paintings with Computers

Paul Crowther

Condizioni di creatività: disegnare e dipingere con i computer

Paul Crowther, traduzione di Lorenzo Serini

Installation – and the Life of Image

Elena Tavani

La figura del performer nell’era dell’arte 2.0

Ester Fuoco

Technology and touch between Derrida and McLuhan

Raoul Frauenfelder

The End of Metaphysics? Gianni Vattimo on the Will to Power as Art in the Age of Internet

Matthew Edward Harris

Becoming-Fantastic: Deleuze and Fantasy RPG

Joshua Hall

The Philosophy of Popular Culture and the Unpopularity of Philosophy: A Medieval Love Story with Three Acts and an Unhappy Ending

Stuart Dalton

Share this:

  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Print (Opens in new window) Print
  • Share on X (Opens in new window) X
Like Loading...

CFA for International Conference

05 Saturday Sep 2015

Posted by Danilo Manca in CFA-CFP

≈ Leave a comment

Tags

adorno, Aristotle, criticism of dialectic, Desire, dialectics, dialettica, dialettica aristotelica, dialettica speculativa, ends of reason, Eros, filosofia storico-materialistica, fini della ragione, Freud, Intellect, intelletto, io razionale, just life, Kant, Materialism, metapsicologia, Metapsychology, Nietzsche, Nous, organismo, Plato, pulsione, reason, Speculativ Dialectic, teleologia, Teleology, theory of reason, Thinking

 

International Conference organized by Zetesis Research Group

DIALECTIC AND THE ENDS OF REASON

Pisa, June 2016

 

PROGRAM DESCRIPTION

 

Dialectic seems to have disappeared from the contemporary philosophical debate. Indeed, the various aspects of its past fortune – the theory of becoming, the central role of negativity in thought and reality, the critique of abstract negation and of rigid dualisms in every field of knowledge and praxis, a dynamic and developmental view of reason – have all been replaced or transfigured by alternative epistemologies, from time to time: philosophy of difference, hermeneutical movement, positivism, pragmatism, theories of complexity, phenomenology, biopolitics.

At the same time, an instrumental view of reason seems to have emerged and to have imposed itself: reason is generally conceived as a tool on behalf of independent ends and judgments. Other faculties and needs – be they individual or social – impose their own legislation upon it. According to such an instrumental paradigm, reason is the mere spectator of an activity taking place in other dimensions: sensation, passion, revelation, tradition, political authority, as well as life, history or language. By being useful only to the purpose of a confirmation of the formal coherence of propositions and interpretations, reason lacks all autonomous vocation or grip on the world.

In light of such a scenario, the conference brings forward the hypothesis that the possibility of a different conception of reason is historically and theoretically bound to the possibility of dialectics. From a dialectical point of view, reason has indeed its own interests, needs and manifestation powers, revealing itself through its cognitive and self-structuring attitude. According to this view, reason is not just a calculating tool led by external forces but moves itself by its internal ways of being and realization: dialectical reason is active by itself, and its goals are expressions of its own living interests.

The conference aims at rethinking and bringing back to the agenda the bond between reason and dialectic, between a thought able to measure up to contradiction and reason as an autonomous and free reality.

The topics of the papers might include, but need not be restricted to:

  1. The Relationship between Eros and Intellect in Plato
  2. The Scientific Status of Dialectic in Aristotle
  3. Kant’s Teleological Conception of Reason and its Dialectical Tendency
  4. Hegel’s Speculative Dialectic
  5. The Realization of Reason in Historical-Materialistic Philosophy
  6. The Dialectic of Drive and Rational Ego in Nietzsche and in Freudian Metapsychology
  7. Thinking, Desire and Just Life in Adorno
  8. 19th and 20th centuries’ criticisms to dialectic from the perspective of the theory of reason

The organizers strongly encourage the proposals of comparison between different authors of the dialectical tradition, as well as the attempts – aware of past criticisms and contemporary resistance – at a global redefinition and defense of the bond between dialectic and reason; thematic contributions on single concepts and authors will nevertheless be taken into consideration.

The official Advisory Committee of the Conference will be communicated in a later rejoinder of the call, as will be the dates. Submissions should be suitable for blind refereeing and consist of:

  1. An extended abstract of 600-800 words to be sent in pdf format to zetesis@unipi.it by March 1, 2016.
  2. A separate cover sheet including name, title of paper, affiliation, email address and contact details.

Notification of acceptance will be sent by the end of March. Contributions should be suitable for 30 minutes talk and can be submitted in English, Italian, German, French; however, all the non-English speaking contributors will have to supply a long abstract of their paper in English (no less than 1300 words).

 

For further information please write to zetesis@unipi.it

 

Conferenza internazionale organizzata da Zetesis Research Group

LA DIALETTICA E I FINI DELLA RAGIONE

Pisa, giugno 2016

 

 

Descrizione del programma

La dialettica sembra scomparsa dal dibattito filosofico contemporaneo. Teoria del divenire, ruolo centrale della negatività, fecondità della contraddizione, critica della negazione astratta e delle opposizioni rigide in tutti i campi del sapere e della pratica, visione dinamica ed evolutiva della ragione e dei contenuti concettuali: tutte le questioni che ne hanno sancito la fortuna sono state eclissate oppure trasfigurate da strategie epistemiche alternative, dalle filosofie della differenza all’ermeneutica, dal positivismo al pragmatismo e alle teorie della complessità, dalla fenomenologia alla biopolitica.

Parallelamente, sembra essersi saldamente affermata un’immagine strumentale della ragione: al servizio di scopi, valutazioni o modi di espressione imposti da altre facoltà o disposizioni della vita individuale e associata. Le sensazioni, le passioni, la rivelazione, la tradizione, l’autorità politica, e così la vita, la storia e il linguaggio: di fronte al primato motivazionale e conoscitivo di dimensioni esterne, la ragione si riduce a spettatrice disinteressata. In tal modo, utile solo per vagliare la coerenza formale degli assunti, dei propositi, delle autodescrizioni o delle interpretazioni, essa appare priva di autonoma vocazione e presa sul mondo.

L’ipotesi-guida del convegno è che, di fronte a un tale scenario, la possibilità di una concezione differente della ragione sia legata da un nesso centrale, storico e teorico, alla possibilità della dialettica.

Nella prospettiva della dialettica, la ragione non è infatti soltanto un dispositivo di calcolo, ma ha interessi propri, bisogni e poteri specifici di manifestazione, un’autonoma intenzionalità, una propensione conoscitiva e strutturante. Conseguentemente, il suo movimento non le è imposto da altro, ma è interno alla sua maniera di essere e di estrinsecarsi nel reale: la ragione dialettica è attiva da sé stessa, e i suoi scopi sono espressioni degli interessi che la animano

Il convegno si propone di ripensare e di riportare all’ordine del giorno questo nodo tra la negatività dialettica, tra un pensiero capace di misurarsi con la contraddizione, e la ragione in quanto realtà libera e autonoma, spinta da propri bisogni, interessi e fini.

La seguente lista fornisce alcuni possibili direzioni tematiche:

  1. Il rapporto platonico tra eros e intelletto
  2. lo statuto scientifico della dialettica aristotelica
  3. la concezione kantiana della ragione come organismo e della sua tendenza dialettica
  4. la dialettica speculativa hegeliana
  5. il problema della realizzazione della ragione nella filosofia storico-materialistica
  6. la dialettica dell’io razionale e delle sue origini pulsionali in Nietzsche e nella metapsicologia freudiana
  7. la connessione adorniana tra pensiero, desiderio e vita giusta
  8. le critiche otto e novecentesche alla dialettica dal punto di vista della teoria della ragione

Il convegno sollecita interventi su questi e altri temi analoghi, nonché contributi analitici su singoli concetti e problemi della tradizione dialettica, senza preliminari chiusure specialistiche. Sono infatti particolarmente benaccetti i confronti tra autori diversi e le proposte, anche coraggiose, di interpretazione complessiva e di riproposizione originale – consapevole delle critiche passate e delle contemporanee resistenze – del rapporto tra dialettica e ragione.

La commissione esaminatrice del Convegno sarà resa nota successivamente, così come le date esatte. Le proposte dovranno essere adeguate per la revisione cieca e saranno inviate nella seguente forma:

  1. Un abstract esteso di 600-800 parole, da inviarsi in formato pdf a zetesis@unipi.it entro il 1 Marzo 2016.
  1. Un file separato contenente il nome, il titolo del paper, l’affiliazione, l’indirizzo email e i contatti del contributore.

La notifica di accettazione sarà data non più tardi della fine di Marzo. I contributi potranno essere in Inglese, Italiano, Tedesco, Francese; coloro che non intendono parlare in Inglese, tuttavia, dovranno inviare un lungo abstract in Inglese del proprio intervento (almeno 1300 parole).

Per ulteriori informazioni, scrivere all’indirizzo zetesis@unipi.it

Share this:

  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Print (Opens in new window) Print
  • Share on X (Opens in new window) X
Like Loading...

Volume: “Hegel e la fenomenologia trascendentale”

29 Monday Jun 2015

Posted by Danilo Manca in Senza categoria

≈ Leave a comment

Tags

abitudine, adorno, ante-predicativo, conoscenza, corpo vivo, dialettica fenomenologica, epistemologica, epistemology, essenza, etica dell'autonomia, Eugen Fink, fatto, habit, hegel, Husserl, imagination, immaginazione, intelligibilità della filosofia, Kant, Leben, life-world, loneliness, Merleau-Ponty, mito del dato, Myth of the Given, negatività, negativity, negazione, ontologia, passive synthesis, percezione, phenomenological dialectics, philosophy as rigorous science, ragion pratica, Sartre, science, Sellars, solipsism, solipsismo, solitudine, Synthesis

Con grande piacere annunciamo l’uscita del volume “Hegel e la fenomenologia trascendentale”, a cura di Danilo Manca, Elisa Magrì e Alfredo Ferrarin, per Edizioni ETS, Pisa 2015, nella collana Zetetica della Fondazione “Silvestro Marcucci”.

Per ordinarlo e/o leggere la prefazione, l’indice e una breve biografia degli autori clicca qui

copertina_zeteticaIl volume è il risultato di molteplici ricerche che hanno come fulcro il dialogo tra gli studiosi di Hegel e di Husserl dell’Università di Pisa e quelli dell’Università di Padova e come fondamentale tappa di ispirazione il convegno organizzato da Zetesis lo scorso anno su “Hegel and the Phenomenological Movement”, di cui vi sarà la pubblicazione degli atti in inglese.

Tema del volume è il rapporto tra la filosofica classica tedesca (in particolare Hegel e, in alcuni saggi, Kant) e il movimento fenomenologico novecentesco (con particolare attenzione al filone trascendentale). L’argomento è ancora poco studiato, ma in anni recenti sta destando notevole interesse.

L’obiettivo è mostrare come indagini comparate, pur rispettose delle reciproche differenze, possano illuminare aspetti delle rispettive esperienze filosofiche.

Indice degli interventi:

Prefazione di Alfredo Ferrarin

Unità e Conoscenza. Notazione sulle epistemologie di Husserl e Kant
Andrea Altobrando

Sintesi e Dato. Husserl, Sellars e l’altro lato del “Mito”
Daniele De Santis

La forma dell’oggetto. Hegel e Husserl sui presupposti della percezione
Luigi Filieri

L’auto-riferimento del corpo vivo. Sull’abitudine in Hegel e Merleau-Ponty
Elisa Magrì

Hegel e Husserl sull’immaginazione
Alfredo Ferrarin

Hegel e la filosofia come scienza rigorosa
Luca Illetterati

Hegel e Husserl sull’intelligibilità della filosofia
Danilo Manca

Fatto ed essenza. Idee per un confronto ontologico tra Hegel e Husserl
Federico Orsini

Hegel e Husserl: due descrizioni ante-predicative della negazione
Michela Bordignon

Hegel contro Husserl. Sul tentativo adorniano di una critica alle Ricerche Logiche
Giovanni Zanotti

L’idea di una dialettica fenomenologica. Per un confrontro tra Fink e Hegel
Stéphane Finetti

Etica dell’autonomia. L’idea della ragione pratica in Hegel e Husserl
Guido Frilli

Solitudine e solipsismo: sulla critica sartriana a Husserl e Hegel
Ilaria D’Angelo

Share this:

  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Print (Opens in new window) Print
  • Share on X (Opens in new window) X
Like Loading...

The Wisdom of the Ancients 5

25 Thursday Jun 2015

Posted by Danilo Manca in convegni

≈ Leave a comment

Tags

Danilo Manca, David Janssens, Entstehung der Algebra, Greek Mathematical Thought, Griechische Logistik, hegel, Iacopo Chiaravalli, Jacob Klein, Jakob Klein, Leo Strauss, Origin of Algebra, Phenomenology, philosophy of the history of philosophy, Quarrel between the Ancients and the Moderns, rizomata panton, Roots, theory of history, Theory of the Modernity

Domani, venerdì 26 giugno, si concluderà il secondo convegno del giugno filosofico di Zetesis con una sessione dedicata al rapporto tra due vecchi amici: Leo Strauss e Jakob Klein.

Il primo a intervenire sarà Iacopo Chiaravalli, allievo della Scuola Normale di Pisa, con un intervento dal titolo “The Repetition of Antiquity at the Peak of Modernity as a Phenomenological Problem”. 

Seguirà un contributo del Prof. David Janssens, docente all’Università di Tilburg, autore della monografia Between Athens and Jerusalem. Philosophy, Prophecy and Politics in Strauss’s Early Writings, co-editore del volume Leo Strauss: a quoi sert la philosophie politique? Janssens ha scritto anche numerosi sul rapporto tra filosofia e poesia, e tra filosofia e legge. In questa occasione parlerà del carteggio tra Strauss e Klein, titolo del suo intervento è “Back to the Roots. The Correspondence between Leo Strauss and Jacob Klein“.

A concludere il convegno sarà l’intervento del coordinatore di Zetesis, Danilo Manca, dottorando all’Università di Pisa, con un progetto di ricerca su Husserl e Hegel, tema su cui è appena uscito per ETS il libro “Hegel e la fenomenologia trascendentale” di cui Danilo Manca è curatore con Elisa Magrì e Alfredo Ferrarin. Il suo intervento è intitolato: “Philosophy and its History. Strauss and Klein on the Quarrel between the Ancients and the Moderns“.

Share this:

  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Print (Opens in new window) Print
  • Share on X (Opens in new window) X
Like Loading...

25 Thursday Jun 2015

Posted by Danilo Manca in convegni

≈ Leave a comment

Tags

Ancient conception of Nature, Anna Romani, Athens, Carlo Altini, Eduardo Zazo, gershom scholem, Jerusalem, Karl Löwith, Law, Nietzsche, Progress as problem, Religion, theologico-political problem, zetetic philosophy

E’ in corso la quarta sessione del convegno “The Wisdom of the Ancients”.

Gershom-ScholemIl primo a intervenire è il Prof. Carlo Altini, Direttore scientifico della Fondazione San Carlo di Modena, curatore delle traduzioni di molte opere di Strauss, e del carteggio fra Strauss e Löwith, nonché autore di un’introduzione a Strauss (Laterza 2009) e di diversi studi di filosofia politica, come “La fondazione della cultura moderna nella filosofia di Hobbes” (ETS 2012) o “Democrazia” (Il Mulino 2011).
In questa occasione il suo intervento è dedicato a “Gershon Scholem and Leo Strauss: Kabbalah versus Philosophy”.

E’ poi la volta di una degli organizzatori del convegno, Anna Romani, dottoranda in Filosofia al programma dottorale delle Università di Pisakarllowith4 e Firenze, con un progetto di ricerca su Rousseau. Oggi parla di “Progress as problem. Strauss and Löwith in Dialogue between Antiquity and Modernity”.

A concludere Eduardo Zazo, dottorando presso l’Universidad Autonoma de Madrid, con un intervento su “Löwith’s Nietzschean Return to the Ancient Conception of Nature”.

Share this:

  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Print (Opens in new window) Print
  • Share on X (Opens in new window) X
Like Loading...
← Older posts
Newer posts →

Archivio notizie

Menu

  • ADMISSION
  • Una testimonianza per il futuro dopo la tragedia del coronavirus
  • GROUPS
    • Classical German Philosophy and Phenomenology
    • Philosophies of Image and Imagination
    • The Philosophy of Nature
    • The quarrel between philosophy and poetry
    • The quarrel between the ancients and moderns
    • Theories of Emotions
    • Utopia, the Political Myth, and Rebellion
  • CONFERENCES
    • 2019
      • Gli spazi e i tempi della forma: storia naturale delle rovine
    • 2018
      • Sellars e la filosofia post-kantiana
    • 2017
      • Dialettica della ragione, teleologia e idea di mondo in Kant.
      • La filosofia e il tragico
      • La leggibilità della natura
    • 2016
      • Dialectic and the Ends of Reason
        • Schedule
      • Il tragico nella letteratura tedesca
    • 2015
      • Immaginazione e Giudizio In Kant
        • Schedule
      • MELANCOLIA. Metamorfosi dell’umor nero
        • Introduction
        • Schedule
      • THE WISDOM OF THE ANCIENTS. The German-Jewish Revaluation of Ancient Philosophy
        • Introduction
        • Schedule
    • 2014
      • Hegel and the phenomenological movement
  • CONTACTS
  • EVENTS
  • IDEAS
  • ODRADEK Journal
  • PEOPLE
  • PRESS REVIEW
  • RICORDANDO BARALE

Zetesis FanPage

Zetesis FanPage

I nostri eventi

This slideshow requires JavaScript.

Create a free website or blog at WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy
  • Subscribe Subscribed
    • zetesisproject.com
    • Join 27 other subscribers
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • zetesisproject.com
    • Subscribe Subscribed
    • Sign up
    • Log in
    • Report this content
    • View site in Reader
    • Manage subscriptions
    • Collapse this bar
 

Loading Comments...
 

    %d